Chúng ta thường nói rất nhiều về độ dài cần thiết của một bài viết SEO nên là bao nhiêu từ. Có nhiều con số, khoảng dao động được đề cập đến. Tất nhiên, nó không sai nhưng chỉ đúng nếu đáp ứng được một vài yếu tố.
Và mới đây John Mueller của Google vừa nói rõ hơn quan điểm về số lượng từ của bài viết.
Google nghĩ về nội dung mỏng (thin content) không phải là về số lượng từ
Có khá nhiều dân SEO tại Việt Nam cho rằng: Nội dung mỏng là tình trạng bài viết có quá ít số lượng từ.
Một số cho rằng bài viết tối thiểu 500, 600 hay 1000, 1500 từ nếu không sẽ bị xem là một bài viết có nội dung mỏng.
Tuy nhiên, John Mueller không nghĩ vậy.
Cụ thể, trả lời một câu hỏi trên mạng xã hội Mastodon. John Mueller cho rằng:
“When Google thinks of “thin content” in terms of #SEO, it’s not about the number of words, it’s more about the value that it adds to the internet”
John Mueller
Chúng ta có thể tạm dịch:
Khi Google nghĩ về “nội dung mỏng” về mặt # SEO , đó không phải là về số lượng từ, mà là về giá trị mà nội dung đó thêm vào internet.
Như vậy có nghĩa là không phải một bài viết có quá ít số lượng từ, mà một bài viết cung cấp quá ít các nội dung có giá trị lên Internet mới là nội dung mỏng.
Dù vậy, tất nhiên là một bài viết đáp ứng được cả hai yếu tố về số lượng từ và giá trị nội dung sẽ là tốt nhất. Còn nếu không, chúng t cũng không nên quá gượng ép mở rộng số lượng từ để đáp ứng một tiêu chuẩn nào đó.
John Mueller khuyên rằng hãy đi thẳng vào vấn đề
Cũng trong câu hỏi này thì John Mueller có nói thêm rằng:
Unrelated to your question, but interestingly the times I see “word count” mentioned internally at Google, it’s always about upper limits. Don’t waste people’s time, get to the point. Fluff + many words = a waste of the read’s complete time. Fluff + few words is at least quick.
John Mueller
Chúng ta có thể tạm dịch:
Không liên quan đến câu hỏi của bạn, nhưng thật thú vị khi tôi thấy “số từ” được đề cập nội bộ tại Google, đó luôn là giới hạn trên. Đừng lãng phí thời gian của mọi người, hãy đi thẳng vào vấn đề. Lảm nhảm + nhiều từ = lãng phí toàn bộ thời gian đọc. Fluff + vài từ ít nhất là nhanh chóng.
Như vậy, ông cho rằng việc sử dụng quá nhiều từ trong bài viết nhưng không có giá trị gì chỉ làm mất thời gian của người đọc. Thay vào đó, hãy đi thẳng vào vấn đề, giải quyết nhu cầu và mục đích tìm kiếm của người dùng.
Tóm lại
- Nội dung mỏng không phải là nội dung ít số từ, mà đó là nội dung cung cấp ít giá trị lên Internet
- Không cần phải tập trung quá nhiều vào số lượng từ, hãy đi thẳng vào vấn đề chính
Thực tế, có vẻ SERPs tại Việt Nam chúng ta vẫn đang chứng kiến những trang nội dung có số lượng từ dài được ưu tiên xếp hạng. Nhưng đó chắc chắn phải là một nội dung có chất lượng, cấu trúc rõ ràng. Còn với những nội dung sáo rỗng, lặp đi lặp lại tương tự các trang khác thì cũng khó có thể được Google chú ý.
Do đó, tốt nhất thì vẫn nên đáp ứng hai yếu tố: chất lượng và độ dài.
Tham khảo: Theo Google: Chúng ta không cần phải khai báo từ chối liên kết xấu
Trên đây là thông tin cập nhật mới nhất của John Mueller về việc hãy tập trung nhiều hơn vào vấn đề thay vì số lượng từ trong một bài viết. Hi vọng bài viết đã mang đến những thông tin thực sự hữu ích. Mọi đóng góp cho bài viết của AWSEO vui lòng để lại comment bên dưới bài viết!
